Новости здоровья

Доклад НАСА: ядерная энергия предотвратила 1,84 миллиона смертей и может спасти еще 7 миллионов

В документе исследователей НАСА прогнозируется, что ядерная энергетика предотвратила больше смертей, связанных с загрязнением воздуха, чем при сжигании ископаемого топлива, но один из его авторов ушел со своего поста в НАСА.

В новом исследовании Института космических исследований имени Годдарда НАСА говорится, что использование ядерной энергии предотвратило гораздо больше смертей, чем вызвало, из-за меньшего воздействия на окружающую среду.

В исследовании , посвященном наукам об окружающей среде и технологиям , говорится, что с 1971 по 2009 год благодаря использованию ядерной энергии было предотвращено 1,84 миллиона человеческих смертей, в среднем 76 000 предотвращенных смертей в год с 2000 по 2009 год.

В исследовании говорится , что число смертей, вызванных ядерной энергией за то же время, составило 4900 смертей, что примерно в 370 раз меньше, чем количество спасенных жизней .

Статья была написана доктором Пушкером А. Хареча и климатологом доктором Джеймсом Хансеном , который возглавлял Институт Годдарда НАСА, пока не объявил о своей отставке в среду. По данным New York Times , он известен как пионер в области глобального потепления и планирует использовать свое время, чтобы продолжать протестовать против использования ископаемого топлива .

В исследовании были рассчитаны предполагаемые последствия для спасения жизней путем сравнения источников энергии в мире (уголь, газ и т. д.), коэффициентов выбросов по источникам и траекторий ядерной энергетики по данным Международного агентства по атомной энергии Организации Объединенных Наций.

В исследовании говорится, что спасенные жизни произошли потому, что 64 гигатонны парниковых газов были бы выброшены в атмосферу, если бы использовалось сжигание ископаемого топлива.

Согласно последнему отчету Агентства по охране окружающей среды США , в 2011 году в США было произведено 6 708,3 миллиона метрических тонн парниковых газов, что на 8,7 больше, чем с 1990 по 2011 год . В отчете говорится, что с 2010 по 2011 год произошло снижение на 1,5 процента из-за снижения потребления угля.

Исследователи говорят, что расширение использования ядерной энергии может спасти еще больше жизней. По их данным, к 2050 году использование ядерной энергии может предотвратить дополнительно от 420 000 до 7,04 миллиона смертей, в зависимости от того, какой источник топлива она заменяет (например, ископаемое топливо и т. д.).

«В заключение, — говорится в исследовании, — становится очевидным, что ядерная энергетика внесла большой вклад в сокращение глобальной смертности и выбросов (парниковых газов) из-за использования ископаемого топлива».

После аварии на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году использование ядерной энергии было неопределенным. Сильное землетрясение вызвало расплавление, которое вызвало цепную реакцию других стран, модифицировавших свою ядерно-энергетическую стратегию, включая закрытие некоторых реакторов.

По данным Управления энергетической информации США, в настоящее время в США насчитывается 65 атомных электростанций со 104 ядерными реакторами в 31 штате .

Наибольший страх перед атомной энергетикой вызывает расплавление, такое как Чернобыльская авария 1986 года, которая, как говорится в документе НАСА, является единственным случаем, когда кто-либо умер от радиоактивных осадков на атомной электростанции: 28 сотрудников и спасателей и 15 погибших из 6000 случаев. диагностированных раков щитовидной железы.

Исследователи говорят, что «никаких смертей не было окончательно (с научной точки зрения) объяснено радиацией» в результате двух других крупных ядерных аварий: Три-Майл-Айленд в 1979 году и Фукусима в 2011 году.

Предыдущие исследования инцидента на Три-Майл-Айленде не дают веских доказательств того, что жители этого района подвергались повышенному риску рака из-за утечки.

Ранее в этом месяце было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что закрытие одной атомной электростанции в Сакраменто, штат Калифорния, могло привести к уменьшению числа случаев рака на 4319 человек .

Исследователи Джозефа Дж. Мангано и Джанетт Д. Шерман заявили, что необходимы дополнительные исследования, чтобы показать причинно-следственную связь между закрытием завода и снижением заболеваемости раком через десять лет после закрытия, но их исследование вызвало бурю ярости внутри. ядерное сообщество, утверждая, что их выводы не представляют собой ничего, кроме дезинформации.

Предыдущие опубликованные работы Мангано и Шермана были названы « мусорной наукой », поскольку некоторые утверждения не подкреплены надлежащими научными данными.

Одной из таких групп, которая скептически относится к их исследованиям, является Институт ядерной энергии (NEI) в Вашингтоне, округ Колумбия, лоббистская группа, представляющая ядерную промышленность.

Стив Керекес, старший директор по СМИ NEI, связался с после публикации статьи 28 марта и подверг критике исследование.

«Их работа — это научный эквивалент прочищения горла», — сказал он в электронном письме. — На самом деле это ни о чем не говорит.

Похожие посты
Новости здоровья

Заменители соли могут помочь снизить риск сердечного приступа и инсульта

Новости здоровья

30-летнее лечение рака Оливии Ньютон-Джон вдохновило миллионы

Новости здоровья

FDA разрешает экстренное использование вакцины против оспы обезьян для увеличения поставок

Новости здоровья

Каннабис может облегчить симптомы менопаузы: что нужно знать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.