Сколько инсулинов вы пробовали? Если вы похожи на большинство людей, вы переключаетесь на что-то новое только тогда, когда выходит лучшее поколение, например, когда Regular обновляется до Humalog или когда NPH обновляется до Lantus. Но когда дело доходит до сравнения инсулина в одной и той же семье, скажем, Хумалог с Новологом или Лантус с Левемиром , большинство из нас пробуют что-то новое только тогда, когда что-то идет не так, например, жжение в месте инъекции. Еч…
Но что на самом деле их отличает? Внешне между Хумалогом , Новологом и Апидрой не так уж много различий . Все они представляют собой быстродействующий инсулин, предназначенный для улучшения классического обычного инсулина. Они имеют быстрое начало (от 10 до 15 минут) и обычно выходят из организма через пару часов. Но если вы спросите человека: «Какой инсулин вы используете?» вы получите множество ответов и множество причин.
Когда Apidra вышла на рынок в 2004 году, она претендовала на звание чемпиона по скорости. По словам производителя Sanofi-Aventis, в то время как Humalog был быстрым, а Novolog был быстрее, Apidra была самой быстрой. На самом деле, нет никаких научных доказательств того, что между различными марками быстродействующего инсулина есть какая-то существенная разница. «Я не видел ни одного надежного исследования (т.е. проведенного не компанией-производителем инсулина), показывающего какую-либо разницу во времени действия», — говорит эксперт Джон Уолш, штат Пенсильвания, CDE и автор книги « Пампинг инсулина » . Но многие люди, в том числе многие пользователи Apidra, такие как я! — по-прежнему утверждают обратное.
Мы опросили людей в TuDiabetes , чтобы узнать их мнение о том, как различные инсулины повлияли на их уровень сахара в крови, и несколько человек ответили интересными отзывами о новом ребенке в блоке, Apidra.
Линзи, тип 1, перешла на Апидру, когда перешла на инсулиновую помпу. «Апидра действует очень быстро по сравнению с Новологом, который я принимала, — говорит она, — и, похоже, быстрее выводится из организма».
Хайди соглашается, говоря: «Я использую Апидру с тех пор, как начала сцеживать молоко 9 месяцев назад. До помпы я много лет принимал ДИ и использовал Хумалог и Лантус. Я думаю, что Апидра наиболее эффективна; это занимает примерно столько же времени, сколько Humalog, чтобы начать действовать (~ 15-20 минут), но имеет гораздо более короткую продолжительность, поэтому он быстро снижает максимумы и имеет меньший риск гипогликемии. Я не испытал каких-либо побочных эффектов или значительных изменений в дозировке болюса».
Мелисса попробовала Apidra после того, как ее эндопротез дал ей несколько бесплатных образцов. «Она хотела получить отзывы от пациентов, которые в настоящее время используют Humalog», — говорит Мелисса. «Она думала, что более быстрое наступление пика будет лучше для меня, потому что у меня была склонность к болюсному приему пищи после еды, от которой я в конце концов научилась переставать!»
Другие ответившие указали, что они принимали один и тот же инсулин так долго, что никогда не могли сравнить его с какими-либо более старыми версиями или более новыми альтернативами. Или, как выразилась Стейси: «На самом деле я не «выбирала» их использовать, это было просто то, что прописал мой эндоскоп».
В связи с этим возникает вопрос: если мы так одержимы поиском идеальной инсулиновой помпы (и правильно), не должны ли мы, по крайней мере, так же интересоваться тем, какой тип инсулина входит в нее, и действительно ли то, что мы используем, лучшее для нас? Как говорит Беннетт, ваш диабет может быть разным , поэтому удивительно, почему большинство из нас довольны тем инсулином, который прописал нам врач, часто несколько лет назад.
Пробовали ли вы какие-либо другие инсулины, кроме того, которым пользуетесь сейчас? Каковы результаты? Вы придерживались нового типа или вернулись? Пытливые умы хотели бы знать…
Noom предоставит вам настраиваемое руководство по питанию. Узнайте, как можно есть сбалансированные и сытные блюда, которые контролируют уровень сахара в крови.